Včasih je življenje samo ni pravično. Mislite, da ste storili vse, kar je popolnoma prav in potem okoliščinah vam pokaže vse, kar se kaže narobe. Tako je, da dobiš za prikaz konec upanja odvija v sodnih postopkih. Saj veš, da nikoli ne bi prišlo do tega, vendar, ko gre za življenja ljudi, je malo prava izbira, če menite, da želite pravičnosti. Vi opravljate svoje najboljše, da so smiselne. You ponudbo za poravnavo. Toda na drugi strani le bori naprej. Vse skupaj je na moč volje. Kdor je najmočnejši, bo zapustil položaj.

Kaj se zgodi, ko zaliv Olje prihaja na kopnem?

Obstaja žalostno življenjsko dejstvo, ko gre za obravnavo z zavarovalnicami. Moral bi prebrati vse drobnem tisku, preden kupite politiki, in če ste presenečeni, kako zavarovalnico odloči za razlago politike, ko vloži zahtevek, morate biti pripravljeni z odvetnikom. Povem pa, kot je: zavarovalnice, kot da bi dobiček. Če morajo plačati iz preveč velikih škodnih zahtevkov, njihov dobiček začetek pridobivanje majhen. To jim daje spodbudo, da iščejo nove načine, da se prepreči izplačilo. Ko orkan Katrina hit Mississippi Gulf Coast, domači lastniki odkrili svoje politike, ki neurje škodo, vendar je omejena ali izključena terjatve, ki izhajajo iz poplave. Vzrok za veliko škodo, je bila nevihta val, kjer je veter odpeljal vode višja od običajne ravni. Vprašanje sodišča je bilo, ali je bila posledica poškodbe, ki so poškodbe nevihta ali so izključene, kot škode zaradi poplav. Praktično realnost je, da je za ljudi, katerih domovi so bili poškodovani, natančni vzrok in učinek nepomembno. Imeli so izgubili svoje domove. Za zavarovalnice, sodišča so bili zahtevki odločanju vreden več milijard dolarjev. Ni treba posebej poudarjati, sodišča na državni in na zvezni ravni je pogosto divje različnih razlag in dala zelo različnih rezultatov. To je tisto, kar se zgodi, ko veliko število ljudi, line up, da toži več tožencev. Nekateri zmago. Nekateri izgubijo.

Težke čase za komisarja

Ena od najpomembnejših lekcij v zadnjih dveh letih je, da imajo regulatorji v mestu ne pomeni, da varstvo potrošnikov. Kjerkoli pogledamo iz neuspeh SEC na policijsko bančni sektor, na neuspeh FDA, da hrane in zdravil varni, za neuspeh Minerals Management Service, da se prepreči nafte katastrofa v Mehiškem zalivu, je jasno, regulatorji so bili zaspal za volanom avtomobila, Toyota hitrosti pod nadzorom zaradi National Highway Traffic varnost uprave. Ni pomembno, kdo ga želite kriv: politiki, ki bo denar iz poslovnega in industrijskega plačati za svoje drage volilnih kampanj, voditelji podjetij in industrije, ki želijo največje dobičke brez odgovornosti, ali regulatorji, ki zaseda v srednjih in upam, nihče ne bo opazil, da storiti ničesar. Rezultat je bil katastrofalen niz neuspehov. In kdo, da poberem račun? Zakaj davkoplačevalcev in potrošnikov, seveda. Davčni prihodki se uporabljajo za bail out družbe prevelik, da bi se lahko odpovedo, in vsakdo, ki kupuje blago in storitve gets plačati malo več vsako leto v cenah, da kolesa dobro namazati.

Čeprav sprtih strani ne moreta sporazumeti o kateri koli politik za reformo zdravstvenega varstva industrija, obstaja soglasje, da tisto, kar smo zdaj je pokvarjen. Če pogledamo po vsem svetu omogoča primerjave depresiven. Kot narod smo plačati višji odstotek naše bogastvo na področju zdravstvenega varstva, vendar je zanje bistveno slabši izdelek. Več ljudi umre zaradi pomanjkanja ustreznega varstva v naši državi. To leto, če želite dodati žaljivko škodo, zavarovatelji so se potiska skozi večjih povečanj premijskih stopenj. Ironično je, da je bila ta povečanja, v delu, da lahko predsednik Obama za potiskanje nerade demokratov v kratki reformo zakona. Na žalost, je podpis zakona v zakon ne ustavi premija poveča. Vsi smo plačujejo več. Kot manj oglaševana neželeni učinek, so te dvig zdravstvenih stroškov, ki so prav tako prenese na voznike. Pokritost o odgovornosti in druge politike vključuje plačilo za zdravljenje kdorkoli poškoduje v prometni nesreči. Zavarovalnice so neprofitne. Če njihovi stroški gredo gor, dobijo te stroške prenesejo na zavarovance.

Za večino ljudi, še posebej avtomobilov lastniki, to je precej očitno, da imajo vozila, zavarovana, je potrebno ukrep, ki bo prihranilo veliko časa in denarja, če kaj slabega zgodi na cesti. V večini primerov ob nakupu vozila, zlasti z uporabo posojila auto, zavarovalne police prihaja z avtomobilom sam kot zahteva. Ne pa tudi mnogi od teh avtomobilov lastniki vedo, da lahko enostavno preklopite drugemu ponudniku ali spremeniti politiko, ko njegov mandat izteče. In bi to lahko pomenilo veliko v denarju.

Dejstvo je, da so številna podjetja, zavarovalnice, ki jih lahko kupite zavarovanja od, in njihove stopnje se razlikujejo tako kot cen na avtomobili na različnih trgovcev. Vse izvira na nakupovanje okoli in opredelite svoje potreb po zavarovanju. Obstajajo podjetja, ki bo ponudil nizko stopnjo storitev, vendar je njihova podpora strankam bo šibka in ne bodo obdelali vaše trditve hitro. Druge družbe, ki bo imela velik 24 / 7 storitev, vendar je njihova stopnja bo ugriznila vaše denarnice težko. Na koncu, bi lahko iskali najcenejše ponudbe ni najboljša ideja in boste morali druge pomembne elemente pri čemer je upoštevala poleg cene. Tukaj je nekaj stvari, da razmišljajo o pri izbiri zavarovanja za vaše vozilo: