Às vezes a vida não é justa. Você acha que tem feito tudo absolutamente certo e, em seguida, as circunstâncias mostram que tudo está saindo errado. E é assim que você começa a ver o fim da esperança jogado fora em processos judiciais. Você sabe que nunca deve chegar a isso, mas, quando se trata de vida das pessoas, há poucas opções de real se você sentir que quer justiça. Você faz o seu melhor para ser razoável. Você oferece a resolver. Mas o outro lado apenas a luta. Tudo se resume a força de vontade. Quem é mais forte vai ficar de pé.

O que acontece quando o petróleo do Golfo vem em terra?

Há um fato triste da vida, quando se trata de lidar com as companhias de seguros. Você deve ler todas as letras pequenas antes de comprar uma apólice e, se você está surpreso com a forma como a seguradora decide interpretar a política quando você faz uma reclamação, você deve estar pronto com um advogado. Dizendo-la como ela é: as companhias de seguros como para fazer um lucro. Se tiverem que pagar muitas grandes reivindicações, seu lucro começa a ficar pequeno. Isso lhes dá um incentivo para continuar encontrando novas maneiras de evitar o pagamento fora. Quando o furacão Katrina atingiu a costa do golfo de Mississippi, os proprietários de casa descobriu as suas políticas abrangidas danos causados por tempestades, mas limitada ou excluída créditos decorrentes de inundações. A causa de grande parte dos danos foi uma tempestade onde o vento levou a água para níveis mais elevados do que o habitual. A questão para os tribunais era se o dano resultante foi coberta com danos causados por tempestades ou excluídos como dano de inundação. A realidade prática é que, para as pessoas cujas casas foram danificadas, a causa precisa e efeito pouco importava. Eles haviam perdido suas casas. Para as companhias de seguros, os tribunais estavam decidindo créditos no valor de bilhões de dólares. Escusado será dizer que os tribunais nos níveis estadual e federal deu muitas vezes totalmente diferentes interpretações e resultados muito diferentes. Isso é o que acontece quando a linha de um grande número de pessoas acima de processar os réus múltiplos. Alguns ganham. Alguns perdem.

Tempos difíceis para o comissário

Uma das lições mais importantes dos últimos dois anos é que os reguladores terem em lugar não significa ter a segurança do consumidor. Onde quer que você olhe a partir do fracasso da SEC para a polícia do sector bancário, para o fracasso da FDA para manter os alimentos e medicamentos seguros, para o fracasso da Minerals Management Service para evitar o derrame de petróleo no Golfo do México, fica claro que o reguladores ter adormecido ao volante de um carro Toyota velocidade fora do controle, graças à National Highway Traffic Safety Administration. Não importa quem você quer que a culpa: os políticos que tomam o dinheiro de empresas e indústrias para pagar as suas campanhas eleitorais caro, os líderes de empresas e indústrias que querem o máximo lucro, sem responsabilidade, ou as entidades reguladoras que têm assento no meio e espero que ninguém vai notar que eles não fazem nada. O resultado foi uma série de falhas catastróficas. E quem começa a pagar a factura? Por que os contribuintes e consumidores, é claro. As receitas fiscais são usados para socorrer as empresas grandes demais para ser autorizado a falhar, e todos os que compram bens e serviços começa a pagar um pouco mais a cada ano nos preços para manter as rodas bem lubrificadas.

Mesmo as partes em conflito não podem concordar com as políticas de reforma do sector da saúde, existe algum acordo que o que temos agora está quebrado. Olhando ao redor do mundo faz comparações deprimente. Como uma nação, nós pagamos um percentual maior de nossas riquezas em cuidados de saúde, mas receber um produto significativamente inferior. Mais pessoas morrem por falta de cuidados adequados em nosso país. Este ano, como se quisesse acrescentar o insulto à injúria, as seguradoras têm vindo a lutar por grandes aumentos de tarifas. Ironicamente, foi este aumento, em parte, que permitiu que o presidente Obama para empurrar os democratas relutante em passar o projeto de reforma. Infelizmente, a assinatura do projeto em lei não impediu o aumento de prémio. Estamos todos a pagar mais. Como um efeito colateral menos divulgado, estes aumentos nos custos da saúde também foram transferidos para os condutores. A cobertura de responsabilidade e de outras políticas inclui o pagamento para o tratamento de qualquer ferida em um acidente de trânsito. As companhias de seguros são lucrativos. Se os seus custos sobem, os custos são transferidos para os tomadores de seguros.

Para a maioria das pessoas, sobretudo os proprietários de automóveis, é evidente que ter os seus veículos segurados é uma medida necessária que vai economizar muito tempo e dinheiro se algo de ruim acontece na estrada. Na maioria dos casos, ao comprar um veículo, especialmente com a utilização de auto empréstimo, o seguro vem com o próprio carro como uma exigência. Mas muitos desses proprietários de automóveis sabem que podem simplesmente mudar para outro fornecedor ou modificar a política quando seu mandato termina. E isso pode significar muito em termos de dinheiro.

Na verdade, existem inúmeras companhias de seguros que você pode comprar o seguro de, e suas taxas diferem apenas que os preços de automóveis nas concessionárias diferentes. Tudo se resume a cerca de compras e na definição de suas necessidades de seguros. Existem empresas que oferecem serviços de baixa taxa, mas o seu suporte ao cliente serão fracas e que não irá processar suas reivindicações rapidamente. Outras empresas terão grande 24 / 7 de serviços, mas as suas taxas vai morder sua carteira rígido. No final, procurando oferecer o mais barato pode não ser a melhor idéia e você tem que ter outros elementos importantes em consideração, além do preço. Aqui estão algumas coisas a pensar sobre quando escolher o seguro para seu veículo: